三峡大坝的装机容量「装机容量和发电量」

今天带来三峡大坝的装机容量「装机容量和发电量」，关于三峡大坝的装机容量「装机容量和发电量」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

最近有网友问了一个问题：三峡大坝是目前世界上已建成的最大水利工程，电站装机容量世界第一，可是年发电量和第二名的伊泰普电站差不多，是因为我们发电效率低吗?

大家先来看一个表格：

本图引用自中国电力网2020年全球电力报告

来自中国电力网2020年全球电力报告显示，三峡大坝的总装机容量比第二名巴西和巴拉圭联合建造的伊泰普大坝足足高出一半以上，但年发电量却差距不大，甚至在个别年份（如上图所示2016年）被反超。

这是为什么呢？是因为我们的发电技术落后，效率低吗？

当然不是，今天我们就来聊这个事儿。

水电站为什么能发电？

这方面很多人都了解，水电站之所以能发电，主要是利用水坝上下水位落差。在水流下落过程中，将水体势能转化为动能，带动发电机运转，最终将动能转化为电能。

水力发电站的工作原理

因此，除了装机容量，影响水电站发电量的因素，主要还有两个，一是通过电站的全年径流量，二是坝体上下水位落差。

比较一下两个电站的数据

长江的多年平均径流量大约为9600亿立方米，三峡位于长江中游，通过三峡的多年平均径流量大约4510亿立方米。

通过三峡的多年平均径流量大约4510亿立方米

相比之下，伊泰普电站所在的巴拉那河，多年平均径流量约为7000亿立方米。而通过伊泰普水电站的多年平均径流量，大概是2860亿立方米。

巴西和巴拉圭联合建造的伊泰普水电站的多年平均径流量，大概是2860亿立方米

从数据上看，通过三峡的径流量大大超过伊泰普水电站，这似乎解释不了前面的疑问。

再来看两个电站的坝体上下水位差

三峡坝正常高程蓄水位175米，坝下通航最低水位62米高程，上下游水位差最大113米左右。

三峡水利枢纽示意图

伊泰普水电站坝体高度196米，上下游水位差最大124米左右，全年可持续保持在120米左右。

伊泰普电站所在的巴拉那河水量丰富，全年流量变化不大

从此方面看，二者虽有差距，但差距并不大。反而，三峡大坝通过的径流量、装机容量要高出更多，理应有发电优势才对，可是结果恰恰相反，问题到底出在哪里呢？

其实，关键在于另一组数据

其实，用于发电的径流量存在区别，这才是问题所在。

简单来说，就是通过电站的径流有多少是被用来发电？让我们看一组数据。

我国长江每年6、7、8三个月份的径流量，要占到全年总径流量的70%左右，而且此时正值南方的梅雨季节，汛期三峡大坝需要进行泄洪操作。据不完全统计，每年大约有2000亿立方米水量会通过泄洪孔等排出。所以三峡电站全年可用来通过发电机组发电的径流量，大概不到3000亿立方米。

而且，由于需要提前降低水位腾出库容，准备存储即将到来的洪水，则无法保证坝体水位差一直处于最大状态，此时的发电量也会受到影响。

三峡大坝会在汛期来临之前，将蓄水位降低到防汛水位145米，这样可以多出221.5亿立方米的空间储存洪水。

而伊泰普水电站，处于巴西和巴拉圭交界处，属于亚热带湿润气候，全年各月份降雨量区别不大。全年通过大坝的径流也比较稳定，很少需要进行泄洪操作，径流利用率非常高。全年水库日常水位消落只有1m，过站的2860亿立方米径流量，几乎全部可以参与发电。

伊泰普水电站是以发电为主的水电工程，水库日常水位消落只有1m

所以，伊泰普电站虽然机组容量不如三峡，但可用于发电的径流量并不低，坝体水位差也相对稳定，所以年发电量会与三峡电站接近，甚至在个别年份会反超三峡电站。

到这儿，真相大白。

三峡并不只是一座电站

当然，三峡大坝是我国长江的重要水利枢纽，发电只是它的一项基本功能，三峡大坝还要参与长江流域的防洪任务。

三峡大坝并不只是一座电站，还要承担防洪的功能，而且三峡大坝的建设，让长江变成了真正的黄金水道

而且通过建设三峡大坝，大大的延伸和改善了三峡水道的航运功能，使得三峡的单项年通航能力超过了5000万吨，万吨级轮船可直达重庆，让长江变成了真正的“黄金水道”。与之相比，伊泰普大坝以发电作用为主，其3600万吨的通航能力也比三峡逊色不少。

结语

其实，三峡大坝只是中国强大基建能力的缩影。

虽然三峡电站的总发电量与第二名没有拉开距离，但是放眼目前世界范围内已建成的，装机容量前十的水电站中，中国至少占了四席，而且数量还在持续增加，妥妥的基建狂魔！

在建中的白鹤滩水电站，将成为中国第二大水电站