破坏电力设备罪举证「武汉电力电力设备」

今天带来破坏电力设备罪举证「武汉电力电力设备」，关于破坏电力设备罪举证「武汉电力电力设备」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

关于电力，欢迎关注交流，原创电力

电力设备及电力设备故障是引发火灾事故的重要原因之一。

今天有一个有意思的案例，大家分享。

案例简介

某日，甲家中发生火灾。

同时，供电企业供电设备发生故障，其台区发生中性线断线。

发生火灾后，消防机构进行了现场调查，但未出具火灾事故认定书。甲向消防机构出具《关于不需要开展火灾事故调查的情况说明》。

后来，甲向法院起诉供电单位。认为供电设备事故引发家中火灾。

法院认为，本案中，消防机构对甲家中失火救援后，并未出具火灾事故认定书，而甲提供的证据仅能证明其家中发生了火灾、供电企业的电力设备发生了故障，并不能证明电力设备故障与其家中发生火灾存在因果关系。

因此不支持甲的诉讼请求。

中性线断线

本案中我们遇见的中性线断线，是低压台区的中性线断线。再简单些，对于ABCN四线供电的系统，N线断了。

中性线断线有很多原因，比如虚接引起的发热，比如三相不平衡引起的中性线过电流等等。

下图为典型的低压供电系统示意图。变压器低压侧一般是三相供电，并配置中性线。

ABC相与中性线N。

正常中性线正常时，A、B、C相与N相间电压对称。即使A、B、C相某相发生断线，只要中性线完好，另外两相供电仍可保持正常。

但如果中性线发生断线，则在断线点后面的供电系统中，中性点电位将发生偏移。负荷大的相别电压降低、负荷轻的相别电压升高。如下图所示。

极端情况下，相电压会升高到线电压水平，也就是额定电压220v的电气设备将承受380v的电压。

这种情况下，用电设备将损坏，甚至引发火灾。

火灾事故认定

如果确实同时间发生了供电设备中性线断线事故和用电设备着火，应该说，电气设备着火因供电设备中心线断线而起的可能性还是非常大的。

本案例中，法院之所以没有支持甲的诉讼请求，原因是甲不能证明这一点。对自己的诉讼请求，不能提供证据证明的，法律上称为举证不能。

举证不能是指应当举证证明自己诉讼请求的一方当事人，无法提出确凿的证据而要承担的可能败诉的不利后果。

最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。

对于火灾原因是否为电力设备故障引起，或许当事人不具备专业知识，很难判断。

本案中，如果消防机构出具火灾事故认定书进行火灾原因认定，则将是最有力的证据。

因此，如果生活中遇见类似的问题，一定要注意要求消防机构现场勘查，并出具火灾事故认定书。

这也是消防机构的法定责任。

《火灾事故调查规定》

第九条 公安机关消防机构接到火灾报警，应当及时派员赶赴现场，并指派火灾事故调查人员开展火灾事故调查工作。

第二十九条 公安机关消防机构应当根据现场勘验、调查询问和有关检验、鉴定意见等调查情况，及时作出起火原因的认定。

第三十条 对起火原因已经查清的，应当认定起火时间、起火部位、起火点和起火原因；对起火原因无法查清的，应当认定起火时间、起火点或者起火部位以及有证据能够排除和不能排除的起火原因。

关于电力，欢迎关注交流，原创电力