“科学技术”科技奖需规避灯下黑、拼凑报奖、搭车报奖现象

今天，聚焦化工小新为大家分享来自中国化工仪器网的《科技奖需规避灯下黑、拼凑报奖、搭车报奖现象》。

国家科学技术奖励是为了奖励在科学技术进步活动中做出突出贡献的公民、组织，调动科学技术工作者的积极性和创造性，加速科学技术事业的发展，提高综合国力而设立的一系列奖项。众多国家科学技术奖励的设立对积极引导企业加强科技创新工作，推动创新能力建设，加大对基础性、前瞻性、关键共性科技研发力度，提升轻工业科技成果产业化转化水平，促进行业创新驱动发展起到了重要的激励作用。

避免国家科学技术奖励“灯下黑”现象

当前，我国科技力量建设已进入冲刺阶段。近年来，经过各方共同努力，企业创新能力显著提升，科技成果转化效益突出，产学研合作效果显著，科技创新、科研仪器、实验室建设等重点领域明显向好。但同时也要看到，其中一个值得注意的问题，就是科技奖励制度存在的一些“灯下黑”现象。

按照常理，靠近光源的“灯下”，应该是明亮的地方，可有时候，正是这些眼皮子底下的地方，反而往往成为容易被忽视的角落。任何奖励系统都面临一种困难：如何能大限度地遴选与发现真正的成果，而不造成某些重要成果被有意或无意遗漏。这是一件看似简单实则很复杂的事情。

通常，成果的遴选机制无外乎申报与推荐两种常用模式。客观地说，国家高科技奖采取推荐制而不是申报制，这是科技奖励系统的巨大进步。推荐制是推进客观评价的制度性保障，即便偶尔出现遗漏现象，也是扞卫客观性所必须付出的代价。但从长远来看，如果没有一个广泛的推荐人遴选机制和源于制度层面的纠偏机制，那么成果遗漏现象的累积会让奖励系统的基础逐渐受到蚕食，并终丧失激励功能。如果创建工作的“灯下”都“一片黑”，又如何创建一个文明城市，向全市人民交出满意答卷？

拒绝国家科学技术奖励拼凑报奖、搭车报奖

此前有学者批评，国家科学技术奖励授奖项目过多，使科技界产生急功近利的要奖心理，有些项目还在研究之中就包装运作报奖。针对社会反映的一些国家科技奖获奖项目“经济效益虚高”“应用情况不实”等可能存在的问题，相关政府部门已经组织开展对技术发明奖、科技进步奖通用项目的直接经济效益、应用情况真实性的核查试点，在核查过程中，确有发现一些虚报现象，并已勒令相关方面改正。

2017的国家科学技术奖励奖项在推荐上与以往有两点不同。首先，拓宽了专家和学术组织的推荐渠道。其次，对科技项目完成人频繁报奖设立了严格规定，遏制部分完成人搭车报奖、拼凑报奖现象。

此外，新版的《国家科学技术奖评审行为准则与督查暂行规定》中提到，对通过剽窃、侵夺他人科学技术成果，弄虚作假或者其他不正当手段谋取国家科学技术奖的单位和个人，尚未授奖的，由奖励办公室取消其当年获奖资格；已经授奖的，经国家科学技术奖励委员会审核，由科技部报国务院批准后撤销奖励。在违反规定时，不仅给予责令改正、通报批评、取消相关项目参评资格或获奖资格等处理，还将记录不良信誉，取消相关单位和个人一定期限内参评国家科技奖的资格。

希望各国家科学技术奖励相关单位打醒十二分精神，坚决克服麻痹思想和精神疲惫，坚持问题导向，认真自查自纠，仔细查漏补缺，切实解决并规避灯下黑、拼凑报奖、搭车报奖等现象，扎实做好奖项审核工作，为我国科技兴国而努力奋斗！

好了，关于“科学技术”科技奖需规避灯下黑、拼凑报奖、搭车报奖现象就介绍到这。