最新新闻:

新换电瓶充3小时满了「不管你怎么做都不会让人满意」

时间:2022-12-16 10:11:22来源:搜狐

今天带来新换电瓶充3小时满了「不管你怎么做都不会让人满意」,关于新换电瓶充3小时满了「不管你怎么做都不会让人满意」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

三晋首座换电站市区投入运营,首批20辆北汽换电版新能源乘用车成为先锋打头阵——

大运城又下了一招“先手棋”

记者 陈永年

日前,全省首家新能源汽车“换电站”在市区正式投入运营。这种像换液化气罐一样直接更换电池的“换电”方式,可让电动汽车的电池在三分钟之内满电。

380公斤的电池是怎么换的?全省首家“换电站”,为啥花落运城?投资近千万元的“换电站”,怎么只服务20辆出租车?我们普通百姓买辆电动车,可以“换电”吗?

这种“3分种”速度,能否融化电动汽车普及的最后一块坚冰?我们运城能否凭借先发优势,率先燃爆电动汽车市场?对众多车主来讲,“换电站”的出现,能否让我们把下辆车的更换目标,变成电动汽车呢?

所有的问题,文章内都有答案。性急的读者,可以先收看视频。

2月1日,全省第一家新能源汽车“换电站”在运城经济技术开发区正式投入运营。

相比以前动辄以小时来计的“充电桩”充电方式,这种像换液化气罐一样直接更换电池的“换电”方式,让汽车电池“充”满电,只需不到3分钟。

“3分种”速度,能否融化电动汽车普及的最后一块坚冰?这种新的汽车续航保障技术,能否率先燃爆运城的电动汽车市场?

说得离车主们再近点:“换电站”的出现,能否为你购买电动汽车增添决定性的砝码?

2月19日,记者前往“换电站”,试图寻找上述问题的答案。

380公斤的电池,怎么换?

这家“新能源汽车换电站”位于涑水街一处充电站中,周边就是我们比较熟悉的汽车充电设施——充电桩。

整个换电站由集装箱拼装成型,右边独立的空间安置着换电设备、配电柜等设备,左边是控制室,可以实时监控充换电进程,中间则是刚好能容一辆汽车进出更换电池的操作台。

一辆电动汽车驶上操作台,一个换电机器人从充电柜中伸出,移到车底电池安装处,往上一顶,再往下一落,电池就随着换电机器人慢慢缩回到充电柜中,移放至空余的充电格里充电。然后,换电机器人再从充电柜中选择一个已经充满电的电池,伸至车底,同样一顶再一放,电池就安装完毕了。整个“换电”过程不到3分钟,除进行监控的工作人员外,没有任何人力参与,全程自动化操作。

工作人员介绍,电池约重380公斤,如此的分量只能在换电站里更换,人力是无法更换的。而且,换电站适配的是北京汽车EU300(换电版)专用车型。我们平常所见的大部分电动汽车是不能如此方便地频繁拆卸电池的,就算其他品牌车辆电池可以拆卸,也不一定适配。

一句话,这样的换电站,只适用北京汽车EU300(换电版)专用车型。目前在运城,这样的适用车型共有20辆,全是出租车。

“换电站”的核心——充电柜,在这里,通过换电机器人的操作,可在三分钟内,对电动汽车的电池实施全自动更换。 记者 陈永年 摄

充电柜里,左右两边都是从底到顶的放置电池的充电格,中间就是可以前后上下移动自动取送电池的换电机器人。充电柜是恒温恒湿的,这样的好处在于,无论外界温度如何,两个小时就可以顺利将电池充满。

电动汽车出厂时车内会自带一块电池,换电站会根据服务车辆的规模,按一定的比例,在站内配备相应基数的备用电池。以这家换电站为例,站内共备有28块电池,可以满足150辆电动汽车循环更换的需求。打个比方,这一点极像原来管道煤气还没普及时,我们所用的的液化气罐,用户买了一个新罐,然后加上换气站的自备罐,共同进行循环更替。

电池频繁地换来换去,安全吗?工作人员说,对于电池的安全情况,所有的汽车厂家都很重视,所以设计专用换电车型时就会对一些课题进行科研攻关,进行科学实验。另外,电池在车上使用时,会随时处于行车电脑的监控之中,回到换电站中也会首先进行自检,发现问题会随时检修,一旦出现大的问题还会返厂。

全省首家“换电站”凭啥落在运城?

这样先进的换电站,为啥不先在省城太原出现,而要在运城“开张”?

理由很简单,运营换电站的是山西昭鑫电力科技有限公司,公司的董事长曹雨舟是咱运城人。

山西昭鑫电力科技有限公司位于运城市盐湖区,创建于2008年4月,是一家集工程咨询、项目投资、工程建设、运营维护于一体的国家级高新技术企业。

换电站的背后,是4家公司的资源整合。

北京新能源汽车股份有限公司:2017年荣获全球、全国纯电动汽车市场双料销量冠军,用来提供适合直接更换电池的专用车型EU300(换电版),这也是国内唯一市场化运营的乘用车型;

奥动新能源汽车科技有限公司:提供集成化、模块化的换电设施,并提供技术支持和保障。采用集装箱撬装模式,由简易集装箱拼装成型,地面平整硬化后吊装设备即可完成,而且可拼装、可拆卸、可移动;

国网电动汽车(山西)服务有限公司:负责换电站的电力保障,有了它的参与,充换电设施建设中至关重要的电力增容问题将不再是难题;

“最后一家就是我们昭鑫电力了,我们拥有售电、充换电站建设运营、新能源汽车销售、合同能源管理、电力需求侧管理等资质。”曹雨舟说。

运城的充电设施建设起于2016年,如今有建设资质的企业有十几家,仅从去年7月到今年1月,在运城市经信委官网上进行“城区电动汽车充换电设施运营资质认定公示”的就有7家企业。

曹雨舟称,这么多的充电设施运营企业中,除了几家主要以公交车、出租车等营用车辆为服务对象的公司日子过得好些外,其他依靠民用车辆“散户”过活的,很多处于亏损状态。

充电设施企业运营不良的原因,曹雨舟认为主要是资源的不匹配,比如民用市场的不稳定导致供求不对等,比如电力不能及时增容导致用电成本高昂,比如系统更新不及时导致车型上的不匹配……正是看到了这些,从换电站开始运作起,曹雨舟就决定从营运车辆切入,融合多种相关资源,引入合作方,为换电站的长远发展扫除障碍。

在整个山西省,换电站都是一个新生事物,作为运城人的曹雨舟,2018年取得山西省区域北汽EU300换电版车型大客户经销授权后,自然而然就选择了先在运城建设换电站,以此为基点先行先试,逐步实施全省的“全覆盖”计划。

换电VIP,为啥先给出租车?

换电设施及电池储备投了600万多元,附属设施花了200万元,现在的换电站建在合作方原有的充电站中,如果算上土地等成本的话,一个“换电站”的投入可能会超过一千万元。

一千万元建成的换电站,目前服务的仅为20辆出租车,这20辆车享受的可谓是最为豪华的VIP待遇。

电动汽车正在更换电池 记者陈永年摄

采访中,一辆正在更换电池、车牌号尾数001的司机介绍,他以前开过加注燃油、天然气的出租车,相比而言,换电版的出租车动力更足,驾乘体验也更好。

“自动档嘛,司机省事多了,费用是按里程算的,所以我们空调、暖风想怎么开就怎么开,乘客坐着也更舒服了,而且费用算下来也比用油和气要省些。”该司机说。

2018年7月29日,山西省出台了《山西省打赢蓝天保卫战三年行动计划》,要求“2020年底前,11个设区市城市建成区公交车、出租车、环卫车全部更换为新能源汽车”。在这样的背景下,去年年底,在主管部门、出租车主、出租车公司代表以及人大代表、政协委员的参与或监督下,经过公选演讲、试乘试驾、现场投票,中心城区首批电动汽车车型确定,共有两个型号,一个是北汽EU300(换电版),另一个是比亚迪的一款电动车型。

虽然首批北汽EU300(换电版)只有20辆,但曹雨舟看到的是中心城区1800多辆存量出租车要在明年年底前全部更换为新能源汽车的巨大商机。

“以前的充电桩,要充满电快充也得两个小时,天气冷时不仅费时更长还可能充不进去。作为出租车,一天24小时需要充两次,光充电就得耽搁4个小时,这样的充电方式肯定无法满足营运车辆的需求。”曹雨舟说。

为此,曹雨舟在换电站最醒目的地方,打出了“换电仅需3分钟,增加运营4小时,每天多挣上百元”的标语。

在他的规划中,最终的充换电站,不仅包括可直接为北汽出租车更换电池的设施,还包括能给其他品牌电动汽车充电的充电桩;服务对象不仅包括出租车,还将包括环卫、物流、公交车以及民用车辆等。

一辆出租车,每天换电两次,一个换电站满负荷运行也只能满足150辆,而仅中心城区出租车就有近两千辆。

3到5年之内达到赢亏平衡点,8年半收回投资——一切都不是盲目的,都是经过精密测算的,哪怕是现在所看到的“1000万元”服务“20辆车”的亏损,那也叫“战略性亏损”。

“换电站”,民用车辆能用吗?

刚听到“换电站”时,记者心中首先想到的是,我买一辆这样的电动车,能过去换电池吗?

理论上是可以的,但在目前,民用车辆还不是曹雨舟的工作重点。

曹雨舟说,现在还属于“市场养成”阶段,他以营运车辆切入,正是为了最大限度地减少市场风险、扩大充换电保障网络,最终肯定是要服务规模更大的民用车辆的。

“民用车辆对电池的损耗相比营运车辆更小,我们当然更欢迎,现在我们对出租车的收费标准是每公里3毛钱,如果面对民用车辆的话,收费肯定比这还要便宜。”曹雨舟说。

长久以来,困扰电动汽车大面积推广的电池问题,细细梳理,大致包括续航里程、充电时间和充电便利度3个方面。

以运城为例,要想大面积推广,续航里程至少应该满足全市境内无障碍往返的要求,北汽EU300换电版的续航里程为300公里,基本符合要求。关于单次充电时间,如果有私人专用充电设施的话,对充电时间可能会宽容些,但要是在商业运营的充电站,花费两三个小时才能充满电,这别说是营运车辆,就算是家中或工作场所不方便充电的民用车辆,也是无法忍受的。关于充换电的便利性,就得像加油站一样,最好能够做到可以方便地顺路去补充,而非专程补充。

如果解决了上述3个问题,困扰电动车多年的电池问题基本上也就解决了。为了彻底解决最后一个问题,形成“服务覆盖”,换来更多的用户增量,曹雨舟规划:

“2019年在全省建成10个换电站,每个地市要有一个点,服务车辆3000台。对于运城,年底前则要建成4个换电站,在市区形成5公里半径的换电服务网络。”

哪怕是不顺路,顶多走5公里,就可以方便地为汽车换电池,这样的保障水平能否成为你选择电动汽车的一条理由呢?

“换电”模式,能否“守得云开见月明”?

商业经营中,能坚持下去的唯一理由就是赢利。哪怕短期不能赢利,也要有一个能说服自己或别人相信终有一天可以赢利的理由。

曹雨舟给人的理由是:以车、充、电一体化为模式、以电池“梯次利用”为核心的商业闭环。

根据协议,电动汽车电池的残值是归“充电站”的。如今的技术条件,电池成本在电动汽车总成本中几乎占了一半。当电池衰减到一定程度,营运车辆无法使用时,并不意味着电池就没了价值。“就像玩具车中的干电池不能用了,还能在电视遥控器中用很长时间一样。”曹雨舟解释说,“因为电池的残值归我们,所以我们会对电动汽车淘汰下来的电池进行重新组合利用,将其作为储电设施(和充电宝的功能一样),销售给一些利用错峰电价的大型企业使用,这也是一笔不小的收入。最终,‘充电宝’也不能使用了,我们才会对电池进行最终的拆解和回收利用。”

另外,曹雨舟还有北汽的代理协议,专有车型的销售、保养、维护,再加上服务其他品牌车辆的充电桩的收入……这样的“充换电站”的收入来源是多元的,也是有着更大的赢利想象空间的。

更重要的是,在政策的推动下,当大量的出租车、公交车等营运车辆进入需求市场,成功撬动充换电服务市场之后,更大基数的民用车辆必会迅速入场。到那时,“建桩的在等车,买车的在等桩”的死结将会彻底解开,也将会是提前入场布局的“曹雨舟们”收获的时候。

统一标准比电池研发更能快速增加续航里程

如果我家就住在“换电站”附近,每天上下班可以顺路“换电”;如果我日常绝大部分的生活圈都局限在运城市境内,那么,最起码从理性上,已经消除了我购买电动汽车的所有顾虑。

但现实考量,我还只会让电动汽车成为我的第二辆车。因为从续航里程上,它还不能让我在运城境内放心地、肆无忌惮地自由行驶,我还会经常关注并计算所剩电量还能跑多少里程,我依然会有“里程焦虑”。

众所周知,电池技术一直是阻碍电动汽车大规模被接受的最大障碍。目前技术条件下的电池,续航里程多在300公里到500公里。其实,如果真实的续航里程能达到五六百公里的话,也就基本接近于我们平常燃油车一箱油的续航里程。所以说,单次充电的续航里程,目前已经不是主要矛盾。

细细分析,续航里程不仅和油箱(电池)大小有关,更和加油站(充电站)布局的密度有关。燃油车在长久的发展历史中,通过市场调节形成了最佳的续航保障配置,可以最大限度地让车主不需焦虑地顺路完成燃料补给。

其实,正是由于充电设施的极不完善,才放大了电池续航里程与人们需求之间的矛盾。电动汽车普及程度不高,没有人愿意冒着风险投入充电设施;而因为充电设施和服务的供给不足,人们更不愿意购买电动汽车。这就像采访中曹雨舟所言的“建桩的在等车,买车的在等桩”,电动汽车推广的难度,就在于如何更快地破解这个“死循环”。

这就像一个商人在耐心地进行自然积累,小心翼翼地将挣来的每一分钱都存起来用于扩大再生产。耐心可嘉,效率却太低。

拉低效率的,除了技术研发的规律之外,更多的是“各自为战”的解决方式。

各自为战,最集中的表现就是标准的不统一。以换电站为例,就算是前期的“战略性亏损”,但一项千万元级的投资,很长时间内只能服务于20辆汽车,这效率也太低了。相信运城市场上的电动汽车绝不仅仅只有这20辆,市场上极大的需求换电站不能供应,换电站所能供应的服务却只有20辆车有需求。标准不统一,人为隔断了供应与需求之间的互动和呼应,也必然会造成极大的浪费。

标准不统一的弊端不仅一处。比如,目前各个电动汽车厂家的电池型号各不相同,不能通用。这不仅使电池的成本因无法最大规模生产而降低,更人为抬高了第三方社会资本顺畅进入电池专业生产领域的门槛,降低了利用供需规律增加供应降低电池价格的可能性。目前,电池成本占整车成本的一半,其成本高企,有技术层面的原因,肯定也有不能大规模量产的原因。

各个厂家电池不一样,充电标准或接口也不一样。许多车主可能都碰到过这样的事情,就是好不容易找到了一个充电桩但却因为车型不匹配无法充电。就算是换电站,3分钟的更换时间人们可以接受,但电池型号不同,换电站就必须配备更多的电池,而现在的电池,动辄数万元,如果一个换电站要真正做到面对市场上五花八门的各种电动汽车,那配备的电池数量将会是不可承受之重。

不仅是电池的型号标准,还有车辆的设计标准,电池安放在车辆的什么位置,装卸的设计等等,这些都会提高或降低使用过程中的社会保障成本。就像以前的手机电池,大小形状各异,为我们增添了不少烦恼。相比较而言,像干电池那样简单的五号七号一号等全国统一标准,就简单高效得多。也不是非要玩具厂家才能去造电池,只要市场有足够的需求,资本就有足够的积极性进入,只要供应增加到足够的程度,价格就会降低。

既然电动汽车的电池技术不能短时间内得到革命性突破,我们不妨去走另一条道路:加大充电设施的密度,提高充电保障的力度,就像我们现在的手机一样,相对以前的电池的续航性能降低了,但办公室、家里、车站、饭店,走到哪里就可以充电到哪里,这无形之中也就相当于增加了电池的续航能力。

如果按照这样的思路,政府或行业协会的统一标准就显得格外关键了。当所有电动汽车的电池标准一样,设计一样,不仅可以极大降低充电设施的运营成本,还可以激发资本进入市场的积极性,让充电设施在更短的时间内完善起来,这样,反过来又会刺激电动汽车的普及。

从这个角度来讲,短时期内,统一标准可能比电池研发,能更有效更快速地增加电动汽车的续航里程。

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐