最新新闻:

鲁能股权转让「鲁能股权变更之谜」

时间:2022-11-29 12:35:02来源:搜狐

今天带来鲁能股权转让「鲁能股权变更之谜」,关于鲁能股权转让「鲁能股权变更之谜」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

鲁能股权划转只是一个信号,中国足球改革或将进入深水区

久古

最近几天来,关于鲁能股权划转一事,网上热议非凡。最新消息,某鲁媒认为,鲁能体育的股权改革还算不上是"国有资产将分阶段退出中国职业足球"的信号。不唯如此,"只要有需要,国企还会在职业足球中一如既往地承担起应有社会责任",这也是国企在中国职业足球中存在的意义。


这一结论是否正确?鲁能这个时候进行的股权改革又意味着什么呢?鲁能的股权改革与中国足球改革之间又有什么联系?就这些问题,本文一一为您进行解读。

第一、鲁能的"股权改革"究竟是什么?

1、关于鲁能股权改革的相关报道。6月9日,《足球》报记者陈永发表了题为《山东鲁能将股权改革:鲁能并非撤资,球队不改名》的报道,首次提到了鲁能将进行股权改革的话题。文章的最后,作者给出了这样的结论:鲁能体育的股权改革,意味着山东鲁能的未来发展将有了更大的确定性,消除了此前存在的隐患,反而可能更彻底奠定山东鲁能百年俱乐部的基业。



几乎与此同时,《齐鲁网》刊发了《鲁能体育股权改革近期落实,周海滨以教练身份回归》的文章,再次强调"鲁能(国家电网)此次并非撤资"。6月10日,著名足球评论员袁野发表了题为《观点:电网改革不应影响鲁能,谁说国企不能搞足球》的评论文章,呼吁未来的中国职业足球"不应该缺少国有企业的加入,甚至国有企业应当在职业联盟中发挥重要作用"。文章还以德甲的沃尔夫斯堡为例,证明"国企"也能控股足球俱乐部。6月13日,再有鲁媒就此进行报道,文章的题目是:《鲁能股权改革势在必行,同有关政府部门已有对接》。直到6月29日,津媒以《鲁能改革并非是国企退出信号,国企在足坛仍具意义》为题进行报道,对鲁能的股权改革持上述相同的观点。今天(6月30日)上午,有鲁媒报道了鲁能股权改革的最新动态:鲁能今日举行体育股权划转框架协议签约仪式。

2、鲁能股权改革的基本内容。核心内容就是:山东电力将40%的足球及乒乓球俱乐部股权无偿划转至济南文旅,同时足球和乒乓球队伍及青训管理职责也无偿划转,而巴西体育中心划转到足球俱乐部。未来5年,济南文旅将继续使用现有俱乐部基地、足校等设施。5年过渡期后,将由济南市政府指导济南文旅组建新的俱乐部管理团队。




这里有几个概念必须弄清楚。"鲁能体育",全称是"鲁能体育文化发展有限公司",成立于2005年11月,业务版块有足球、乒乓球俱乐部和鲁能足校、乒校。它是一个股份制公司,大股东是山东电力,占股69.31%。小股东是鲁能集团,占股30.69%。我们平时习惯说的"鲁能",是指山东鲁能足球俱乐部(本文除非特别注明,否则同此),只是鲁能体育的一个部分。

鲁能集团,是山东电力于2002年分离出来的"三产"业务板块。经过多年的发展,如今已经与山东电力没有了隶属关系。也就是说,山东电力和鲁能集团一样,都是国家电网下属的全资子公司。

山东电力将其中的40%股权划转给济南文旅之后,后者成了第一大股东。而济南文旅,则是济南市国资委下属的全资子公司。从这个意义上来说,山东电力划转40%的股权,只是国家电网三产改革的一个部分,承让方还是国企。上述媒体提到的"并非国企退出中国足球"一说,表面上看确实也是事实。不过,一个极为关键的内容外界不得而知:即过渡其内的投资,是继续由原来的“鲁能体育”负责,即投资将“维持原状”,还是按股权划转之后的股份按比例出资。如是后者,则持40%股权的济南市文旅公司将担大头。




简单说,国家电网要进行三产改革,山东电力根据要求也进行三产改革,并先期将其中的40%股权含相关管理职能划转给济南市国资委的全资子公司。"股权划转"或者说改革完了之后,鲁能还是国企,国企并没有从鲁能撤资。至于国家电网三产改革、山东电力进行股权划转的背景,在此不作探讨。

第二、鲁蜜的担心:鲁能将何往?

济南文旅是个什么样的公司,在此没必要认真了解。但单从名称上,基本就可以知道它并非实体企业,更非房地产企业。一支中超球队,年投入大概在10亿元以上。18赛季贵州恒丰投入7、8个亿没有保级;19赛季降级的两支球队之一深圳佳兆业投入不下10个亿;恒大更不必说了,19赛季它的总支出是29个亿(亏损19亿)。

而据报道,19赛季鲁能一线球队人均年薪是144万美元,约合人民币1000万元。按30人计,工资支出约3个亿。而佩莱、费莱尼、莫伊塞斯和格德斯4名外援的年薪,加起来约为3000万欧元,人民币大概是2.4个亿。中超平均年薪前3名依次是上港的229万美元(下同)、恒大227万、华夏幸福201万,分别约合1618万元人民币(下同)、1604万、1420万。整个中超球队19赛季的工资支出约为人民币48个亿,居五大联赛外所有联赛之首。



一年10几个亿的支出,即便不引援,一年的工资支出高达3个亿。加上其他梯队、各种成本,少说也得10个亿。一个没有实体经济的文旅公司,能够负担得起吗?如果依靠财政拔款,又能拔多少、维持几年?

有球迷担心,鲁能会不会像此前某些俱乐部一样变卖球员、变卖财产,靠"卖血"以维持生存呢?即便不"卖血",缺少目前山东电力和鲁能集团一年10多个亿的巨大投入,鲁能实力的削弱将难以避免。倘如此,则辉煌了几十年的山东足球,会不会就此沉沦下去?甚至,鲁能会不会消失?

第三、鲁能股权划转,加速了中国足球改革的步伐

目前的中超俱乐部中,恒大、富力、佳兆业、大连人、建业等均为私企,甚至基本上主业都与房地产相关。只有上港、鲁能、申花、泰达等少数几家具有国企性质,继续目前的"竞争",后者肯定不是房地产企业的对手。如今鲁能进行股权改革了,难说其它几家还会"固若金汤"。一旦风吹草动,连锁反应之下,中国足球将极有可能会发生一个翻天覆地的变化。换言之,未雨绸缪、提前布局,恐怕就成了足协的上策。又或者,正因为有了这个"上策",才会出现相关的股权改革。

事实上,足协恐怕早已经在做这方面的工作。

1、国家相关部门2015年发布的《中国足球改革发展总体方案》,明确提出了中国足球发展的"三步走"战略目标。包括理顺足球管理体制、创新管理模式、提高足球人口以及国家队发展水平等,这是中国足球未来15年的总纲。

在此基础上,2018年12月20日,足协出台了"中超四帽"政策,分别对未来3年中超俱乐部的支出、注资、亏损、薪酬、奖金等5个方面进行了限制。其中支出限额,2019年12亿元、2020年11亿元、2021年9亿元;注资限额,2019年6.5亿元、2020年5.6亿元、2021年3亿元;亏损额为2019年3.2亿元、2020年为2.9亿元、2021年为2.7亿元;薪酬总额比例为2019年65%、2020年60%、2021年55%,其中包括外援和预备队球员在内。




2、未来4年新举措。2019年8月份足协换届后,新班子提出了未来4年的众多新举措:包括建设具有独立法人资格的中国职业足球联盟、厘清中国足协与职业联盟的责任和职能、优化俱乐部经营环境、构建"省级-大区级-国家级"三级青训中心体系,形成统一的中国足球青训指导思想、训练和比赛理念,优秀青少年队员要被送往国外高水平俱乐部培养锻炼等等。

3、中性化名称。2019年12月25日,足协发布了《2020赛季中国足球协会超级联赛俱乐部公约》。除了强调继续执行"中超四帽"外,特别提出了2021年前完成俱乐部名称中性化改革的要求。"通过名称中性化,优化俱乐部股权结构,推动俱乐部地域化"。据报道,职业联盟的建设工作"目前正在推进中"。

4、"中超新政"。2019年12月25日,足协宣布了2020赛季的中超(含中甲)新政策。其中"薪酬政策"特别规定,国内球员在2019年11月20日之后签订的合同为新合同,税前顶薪不超过1000万人民币(佳兆业最近所签的新合同要注意了!),入选国家队则上浮20%(相关细则略);U21球员税前年薪不超过30万人民币;外籍球员在2020年1月1日之后签订的合同为新合同,新签合同工资不能超过税后300万欧元。




关于俱乐部名称的中性化,申花、国安和鲁能等超过20年的老牌俱乐部名称不用换名。包括已经降入中甲的亚泰——条件是能够重返中超。其它所有俱乐部必须在2021年改为中性化名称,即不能出现企业名称,否则不予注册准入。

第四、中国足球改革下一步目标重点

根据上述分析,个人认为,足协下一步工作重点,应该是在继续推进国家队进军卡塔尔世界杯基础上,进一步深化中超联赛的改革。

首先从俱乐部的投入上,"中超新政"就像一根勒在俱乐部脖子上的绳索,只会越勒越紧。目前中超的大牌外援,比如保利尼奥、塔利斯卡、胡尔克、奥斯卡、佩莱、特谢拉等等,大多数都只剩下一、两年合同(新签后如何变动目前未知),佩莱、特谢拉等更是今年年底合同到期。这一茬外援离开中超之后,新外援基本上都是税后年薪300万欧以内,则花在引援上的费用大幅度减少。压在中超俱乐部投资人身上的担子,将大为减轻。本土球员的年薪,也已经框定为税前1000万封顶,整个薪酬支出将大为压缩。







其次,名称中性化之后,很有可能会"吓退"一些房地产企业。由于中超俱乐部不像欧美联赛的俱乐部,动辄数十年、一百多年的历史。为了取得"足球之外"的收益,投资足球不过是借此作为载体,以足球的亏损赚取母公司的巨额利润。如果没有了足球这个"载体"的广告效应,投资足球的热情毫无疑问会消退或者减弱。说白了,中超保级不会再需要10亿8亿了,运营成本很可能3、5个亿也就差不多了。

加大青训投入,将成为中国足球的常态。由于"限薪"所带来的后果,必然是俱乐部外援的"均贫富",则本土球员特别是青训的质量,将成为决定中超球队成绩的关键因素。比如前段时间的系列热身赛,帕尔曼江、谭凯元、王世龙等一大批恒大青训球员表现非常抢眼。如果再过一、两年,或者两、三年时间,更多的恒大青训优秀人才将加盟中超。如果其他俱乐部青训没有跟上,或者质量没有恒大的优秀,未来相当长时间内,中超很有可能仍将是恒大一统天下。而为了追赶恒大,其他俱乐部不得不将原本引进外援的费用转而投向青训,或加大对青训的投入,从而促进所有中超俱乐部的青训体系建设工作,最终促进中国足球的整体水平的提高。

第五、结论

从上述分析可以看出,近几年来,足协的工作应该是围绕着"控制投入-削减成本-降温中超-提高青训"这样一条主线来展开。有些事情做了,或者将要做,它没有把背景说得很清晰。但通过一些政策、条例的出台以及相关工作的推进等,可以明显感觉得出来,所有的工作,其实都是有所指、都是朝着同一个目标。这个过程可能会有些反复,比如恒大19赛季的19个亿亏损,事实上谁都知道其中有9个亿是"为国养士"的结果。而要"消化"一些大牌外援,也需要一定的时间。


以此来看,两天前前天海外教朴忠均关于"看了天海球员的大合同"才明白了什么一说,根本不值得讨论,只能说他孤陋寡闻罢了。不知道球员薪酬高,还当什么中超教练啊!

个人认为,目前足协的一些工作,某种程度而言,可能是一种"破坏"。但它破坏的是旧有的体系、旧有的模式,最终赢得的崭新的中国足球。而鲁能的股权改革,很可能是其中一个试点。又或者说,是二者之间的某种吻合。更多的股权改革,很可能会在不久的将来不断出现。但国企的逐步退出,仍将不可避免。

这些改革,很可能又将面临非常多的难题。比如投入的减少,必定是短时间内成绩的下降。甚至,中超的"亚洲第一联赛"席位难保。名称中性化、投资人被"吓退"之后,有没有新的"金主"涌进来,也是一个极大的风险。俱乐部会不会将更多的资金投入青训,更是谁都无法预料等等。


但是,长痛不如短痛。改革本身,就是一个阵痛的过程。不打破旧的框框,就不可能有新生事物的诞生。只有完善体制、规范管理,中超联赛才会是一个纯粹的足球联赛。也只有纯粹的联赛,才能避免"城头变幻大王旗"、才有建设百年俱乐部的可能,最终是中国足球的健康发展。

一句话,只有把更多的资金投入俱乐部青训工作,中国足球才有希望。



(今日头条独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐