方舟生存进化ns版测评2019「switch方舟生存进化值得买吗」

今天带来方舟生存进化ns版测评2019「switch方舟生存进化值得买吗」，关于方舟生存进化ns版测评2019「switch方舟生存进化值得买吗」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

好玩，但是缺点也不少。

丧尸、末世、生存——当这几个老掉牙的套路齐聚一堂时，你就该知道，《末日方舟》并不是什么新游戏。甚至，当你看到这几个标签时，可能就已经将它的玩法猜出了大概。

不得不说，《末日方舟》身上有着极为浓重的时代气息，无论是游戏的设定还是美术风格，抑或是游戏选题，皆透露着一股迂腐的味道——过去的几十年里，丧尸是影视游戏中亘古不变的敌人，生存狂则是主角们最时髦的秉性。

而这些老生常谈的内容，如今却早已在游戏界失势。所以，《末日方舟》可能很难显得讨喜，但它令人熟悉的题材观感，又很难让人对它生厌。

老套却有着童年滤镜，这样矛盾的状态，使《末日方舟》的NS版本移植显得颇具意义——不管你是为了找回童年记忆，还是用来回味经典选题。

作为一款献给生存狂的游戏，《末日方舟》有着诸多详尽且严苛的设定，比如角色的数值，资源的转化，以及功能性的求生技能。这几样内容，在游戏中以探索、经营、战斗的形式呈现，这也是贯穿于游戏流程最核心的几样玩法内容。

游戏有两名角色可供选择，分别侧重于战斗与智略。两名角色的数值倾向，也会直观地作用于游戏流程，发挥于各个细节当中。譬如生存高的角色，在吃生食时就不易得病，而魅力高的角色，则会在与NPC交易时获得更优惠的折扣。

不过，这些都是比较常见的生存游戏内容，见怪不怪。而较为特殊的是，《末日方舟》还额外赋予了生存游戏“时间”的概念。

这套时间系统，倒是常见于一些RTS游戏里，它要求玩家以分钟为单位，精心筹划自己的每一天行程。因为不管是研究还是建造，抑或是烹饪散心，游戏里几乎所有的行动都会消耗时间，而一旦过了六点，玩家便会失去外出的权利。而一旦到了六点，若玩家还没有回到营地，也可能会无视状态原地暴毙。

这样的行动准则，为游戏提供了最底层的玩法逻辑——白天的玩家会以据点为中心，对四周进行探索，收集生存所需。到了晚上，玩家则需要返回营地，利用手上的材料经营据点。比如种田、酿酒、保养枪械等，让营地形成最基础的资源循环，令角色可以自给自足。

同时，玩家还需要安排出适当的时间用来睡眠或是洗澡，以恢复角色的精力等数值。

饱食度、健康度、精力、心情几样数值内容，与玩家的行程息息相关，共同形成了游戏的玩法闭环，令角色的每一个行动都变得具有策略意义。如何更健康的存活下来，并最大化利用时间，探索更远处的地带，也成为了生存玩家的进阶难题。

流程化的底层玩法，让游戏拥有了井然有序的流程体验。热爱种田的玩家一定会相当喜欢《末日方舟》经营端的内容，因为它不仅应有尽有，且各项模块都相当完善，比如种植种类颇多的温室，自主发电的电力系统，以及净化水源的滤水装置等，游戏提供了数量丰富的自动化、半自动化设备，涉及能源、器械等各个方面。

但完善，也意味着琐碎。举个例子，游戏中的水源甚至需要玩家用碳芯净化，而且不管是装水的桶还是滤芯，都是消耗品需要定时更换。偶尔当玩家睡着时，夜晚还会有丧尸来袭，加固与维修栅栏，自然也成为了每一个夜晚的常驻节目。

从建筑到缝纫，从化学到机械，《末日方舟》提供了方方面面，各种类型的内容供玩家体验，几乎达到了该门类下最为精细的程度。你永远不会担心，自己会因为无事可做，而感到困顿。

除此之外，玩家还需要种植粮食，培养烟草，时不时还要去中央公园放几个捕兽夹，期望捕获到一些肉类食品。

麻烦的是，如果玩家不能及时前往收获，这些食物还会自行变质。

可以说，正是这些细碎的内容，构成了《末日方舟》有趣又繁琐的经营玩法。它复杂多元，让玩家可以尽情尝试，但每一项内容也都需要投入无尽的时间，来进行后期维护。

前端投入加上售后服务，每一项内容都是这么一进一出，游戏的体量自然就堆了上去。这对于苛求时间观念的《末日方舟》来说，显得七分有趣，且三分刁难。

《末日方舟》的玩法内容无疑是有趣的，你很少能见到这么细碎的模块化内容，这甚至超越了一些以模拟经营为核心机制的游戏。

但令人难以接受的是，开发者却并没有将这些机制的细节全部优化完备，而是对机制的负面影响，进行了妥协。

举个例子，食物的保质期本是个优秀的细节设定，它令游戏中的资源循环具备了意义，让玩家不会在资源充足时就消极怠工。因为食物是会过期的，玩家必须要效率化的将这些东西利用起来。

物尽其用，这本是保质期设定的初衷。

但与初衷相违背的是，保质期这一设定，却令游戏中所有具备该属性的物品，都变得无法叠放，变相令游戏的探索难度大大增加。

大概是因为保质期具备独立性的原因，这就导致了一个土豆便会占据一个背包栏，玩家若是在探索时多发现了几种食物，背包空间就会立刻告急。

而这，仅仅是因为开发者无法单独罗列出物品的保质期，玩家就必须妥协于开发者对游戏机制的妥协，很无趣。

这让本来优秀的设定变得折磨起来，也不合理起来——连木板、铁块都能叠放，却无法叠放一个土豆。不寻常的设定让游戏变得不再真实，既破坏了游戏氛围，又破坏了流程体验，让玩家在脱戏的同时，又失去了对背包的管理能力。

而背包作为生存游戏最重要的资源中转站，却因为一个莫名其妙的设定变得不再实用，这无疑是一种糟糕的体验。

好在，游戏拥有相当不错的引导机制，这一定程度上弥补了一些游戏的短板，让玩家不至于卡关，也就不会过分追究于开发者对机制的妥协，一些细节的刁难，也就能勉强原谅。

比如，游戏中每一段重要文本都会被刻意标红，玩家也可以随时查阅历史对话，只要玩家愿意，正常难度的《末日方舟》便很难卡关，这是它和同类游戏比较大的区别。不从难度上苛责玩家，也是《末日方舟》的一大特征，加之游戏中的丧尸也并不难对付，游戏的整体难度并没有因为机制的负面影响，变得难上加难。

不过，过分详尽的引导也代表着游戏氛围营造的缺失，当游戏中每一项主线剧情都用这种标红并带着官话的内容，向玩家传递信息时，主线脉络的递进就失去了故事的渲染性，它让你只会查看重要信息，从而忽视那些无用内容。

而这些无用内容，又正好是游戏世界观的重要组成部分。

我举一个最令我印象深刻的例子——游戏开场，会出现一个提供一对一教学的NPC，它负责教会玩家各种技巧。

但当教学完毕NPC失去作用时，开发者对这名NPC的处理堪称业界教科书——先是主角莫名其妙发病晕倒，然后丧尸突然来袭，NPC为了保护主角自己身负重伤，最后不治而亡。

这名NPC在玩家学会基础技巧以后，居然以死亡的形式直接退场，实在是有些……太工具人了。而主角在经历这个事件后，回到营地的第一个行动竟然是继续遵循教程，倒头就睡……这让NPC的工具属性加剧，也让玩家很难再产生代入感。

《末日方舟》的台词功力与舞台呈现，只能用贫乏来形容，其中还夹杂着诸多词意错误，这让剧情的糟糕程度加剧，只能用玩法内容尽可能地做出弥补。

《末日方舟》无疑是优缺参半的，并且是格外明显的那类，它没有同类游戏中具备创意的关卡，也没有精致的战斗，一切似乎都是循规蹈矩的。但特别注重模拟经营的它，又在这方面取得了不小的建树，而国人玩家又恰好特别执着于种田。

如果你并不是特别在意剧情，也不会过分追求真实性，那么《末日方舟》的玩法就会为你提供相当体量的乐趣。但若是特别在意这些细节，《末日方舟》就显得无比僵硬，甚至有些令人失望。

所以，《末日方舟》是挑选相性的游戏，它尤其适合那些第一次尝试该门类的玩家，因为优秀的引导与多元的玩法，会让人轻易沉浸其中；它又不太适合那些口味挑剔的老屁股，因为这些人能轻易察觉出开发者的设计意图，并对这些细节大书特书，最后两看相厌。