65w氮化镓充电头谁家的最好「氮化镓充电器评测」

时间：2022-12-20 16:41:02来源：搜狐

今天带来65w氮化镓充电头谁家的最好「氮化镓充电器评测」，关于65w氮化镓充电头谁家的最好「氮化镓充电器评测」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人｜作者：猫仔仔

一、评测理由

这几款充电头因为出现过低价，成为众人讨论的焦点，分别是努比亚的氘锋，倍思的GaN3 pro，麦多多的CH-790，这3款充电头买入的人也不少，我特意入手了，还是去年双11的事，今年618本来等低价再回购，可惜没有车啊，那就把刚入手的评测补个作业吧。

先报一下当时入手的价格

努比亚的——氘锋￥59到手，后面就没出现过了，后面优惠点只有80左右了，最近一直都要100 ，页面价138，今年元旦最低88，其他时间是有108，128

倍思的——GaN3 pro ￥80到手，凑合吧，后面一直都要100 了，页面价148，今年最低89

麦多多的——CH-790 ￥58到手，后面一直也要100 了，页面价128，今年最低103

二、外观展示

三款充电头包装其实都很小巧了，各有特色，氘锋的包装最小，然后是倍思，再到麦多多

拆开包装，三款充电头分别是银色和黑色，质感来讲，氘锋的银色的触感很接近金属，另外两款都是类似磨砂塑料触感，氘锋和倍思带线，麦多多不带线，氘锋的神价格进一步凸显了

个头大小来讲，麦多多最长，氘锋最宽，倍思的三围最小（重量也是最轻的），都是折叠式插头，方便携带，插头氘锋和倍思的隐藏方式是一样的，麦多多（最右）是露出来的。

三个充电头的充电口都是2C 1U的组合，除了麦多多，其余两款都有蓝色电源指示灯，

个人喜好来讲氘锋→倍思→麦多多

三、参数对比

氘锋和倍思的两个C口是可以盲插65w的，麦多多的C1只能去到45w，但是支持pps，在双插或者3插方面，3个充电头的参数都很接近，参数最高的是倍思，全部最高。其次是氘锋，最后是麦多多，麦多多的特色是支持pps

四、充电实测

首先是电压电流的充电实测，看看电压电流和持续的功率。第二个是看充电时间，使用设备有两台最新的ipad pro2021 11寸，ThinkPad电脑模拟日常使用

第一个测试：给ipad充电的功率测试，都是用C1口测试

三个充电头在播放视频、息屏时候的输出功率，大致相同差别不大，氘锋的电压最高，达到15.09V，其他两个都不到15V，息屏充电输出功率也是氘锋最高达到28.01w。倍思和麦多多分别是27.37w和27.49w

在播放动画时候的充电输出功率是基本相同的，都达到了33W，综合来讲氘锋的输出功率高

第二个测试：C1、C2口同时充电测试，

由于没有装烤鸡软件，电脑的功率上不去，就看看C1口输出的电压了

C1口就对比一下输出电压好了，输出最高电压的是麦多多，达到20.02V达到标称值，氘锋和倍思分别是19.51V与19.9V

C2口输出功率最高的是倍思达到19.10W，但是没达到标称的20W，另外两个也没达到标称的18W。不过总体来讲，不影响使用。比较特别的是C2口同样是17W 的输出功率，麦多多电压是14.99V接近15V，而氘锋和倍思是11.99V与11.77V，接近12V，这个差别不知道是不是麦多多不支持C1C2盲插造成的。

第三个测试达到C1口最大功率时间

插上充电设备的时候，功率不是一部到位，达到最大输出功率，会有一个比较长的过程。

而测试过程发现一个有趣的问题，接上设备所有口会掉电，然后再恢复，我的理解应该是原来单独供电的功率要重新分配，所以会掉电，在掉电恢复功率也需要有一段时间不是一步到位，那么那个充电头更快呢，我模拟一台iPad在用C2口息屏充电，然后第二台iPad一边播放视频一边插到C1口充电，发现恢复最大输出功率的时间差异挺大的，最快的是氘锋成绩都在一分钟以内，平均只有46秒，最快一次39秒，另外两个都超过一分钟。

有一个值得留意的是氘锋的输出电压也是最高的，达到15.08V，另外两个只有14.8-14.96V，可能是电压高，电流恢复的时间相对较短，但是麦多多明显慢了。为了数据更准，特意采样三次，结果如下：还是氘锋最快恢复最高功率输出