最新新闻:

为什么中国比印度发展快那么多?「印度和中国差距为什么这么大」

时间:2022-12-23 17:59:05来源:搜狐

今天带来为什么中国比印度发展快那么多?「印度和中国差距为什么这么大」,关于为什么中国比印度发展快那么多?「印度和中国差距为什么这么大」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

印度一直痴迷于和我们国家进行对比,他们每天都在心理安慰自己他们的发展是最好的,他们的产业是最多的,他们的工业是最发达的。今日有印度网友在quora网站上提问道:“中国的发展速度凭什么比印度快那么多?”

问题一出引来各国网友前来讨论,下面让我们来看看他们对此问题的看法吧!

问题:

问题:为什么中国的发展速度比印度快那么多?

网友Zhou Wenda回答道:

这种差异不是从80年代突然开始的,而是从1949年开始的。

用一个比喻来形容:1949年,中国和印度都是小猫。不同的是,中国在前30年就变成了一只猛虎。人们在质疑“大小”的差异时,并没有意识到内在本质的完全不同。

当一个人只看到事件的一半时,他就无法得到答案。如果不是启蒙运动同时发生,就无法解释中国工业革命背后的秘密。

你可以看看安格斯·麦迪森的研究成果。他著有《世界经济:千禧年的视角》一书,是经济合作与发展组织(OECD)的首席经济学家之一,被公认为宏观经济史的领军人物。麦迪森回家。当时中国的各项指标,无论是人文还是经济,都低于非洲(撒哈拉和南非之间的地区)的平均水平。

如果我们拿印度做比较,1950年,印度的铁路是中国的3倍。印度人的预期寿命比中国人多5-6年。在钢铁、化肥、煤炭、水泥、电力等主要工业产出方面,印度在量级上领先于中国。

这些数据证明,中国经济的火箭式增长不是从70年代开始的,而是从1950年开始的。但中国的经济在过去30年里还是增长了7.2%,农业和工业产出的增长率也超过了7%。从表面上看,中国在1949年比印度小几倍,在1980年几乎相等。但由于印度没有真正实现深刻的文化现代化,中国的发展总是更快。这种“更快”是最近20年才出现的,但它从一开始就存在。

中国进行了全面的文化转型,但印度没有。

中国的努力被印度忽视的是:

他们在做什么?这就是1952年的人民解放军运动会。这些士兵是赛跑运动员。有一个不正常的规则:写完后开始运行。

这只是全国33年扫盲运动的一个小角落。

士兵们!注意看你前面的背包,这次行军后你要记住这些字!


Cowherd boys, classroom on the cowback:

牛郎男孩,牛郎教师:

Troupe performed dramas about anti-illiteracy,

剧团演出了扫盲戏剧,

and actors and actresses also continued their study after getting off the stage.

演员们在走下舞台后也继续他们的研究。

60年过去了,我仍然被他们对知识的渴求深深打动。

这种扫盲运动给谁带来好处呢?没有。相反,这是政府的巨额开支。对于一个文盲泛滥的国家来说,教育是非常昂贵的,更糟糕的是,在教育上的支出至少十年都不会得到回报。

扫盲只是中国早期社会恢复工作的一个方面。

你听说过“赤脚医生”吗?这些带着小药箱的业余医生,是中国人口翻倍、寿命延长、消灭几次流行病的幕后主使,尽管当时中国处于西方的全面封锁之下。

你有没有质疑过,正是这一点让中国女性成为了亚洲最独立、最平等的女性?就在70年前,他们仍然受到比塔利班统治时期更严重的压迫。现在,白手起家的女性亿万富翁中有2/3是中国公民。

你听说过知青吗?

这个简单的词蕴含着什么沉重的意义呢?牺牲了整整一代受过教育的年轻人的个人幸福,因为国家号召并分配他们到中国最偏远、落后和农村地区,在那里点燃了启蒙的火花。

没有人能否认机器和结构是工业化的象征,中国在那个时期确实增加了很多机器和结构。人们通常没有提到的是,中国在物质层面上做了多大的贡献,而更本质的是:人民本身实现了现代化。中国经济的高速增长,在当时和之后,都不是凭空而来的。这是一个完全应得的,但等待已久的投资,是对广大人口的回报。

你不知道,在漫长的旅途中,每一位赤脚医生是如何治愈数百名患者,教育数千名患者防疫知识的。所以你想知道中国人的预期寿命是如何在30年内翻倍的。

你从未见过,国家如何赋予妇女经济独立的权力,如何通过中华人民共和国的第一项法律保障她们平等的公民权利,如何鼓励她们组织起来,为她们的权利而斗争,反对任何敢发号施令的男人。所以你想知道为什么今天的中国女性可以做男人做的所有工作,甚至是那些在大多数其他国家被认为只有男人做的工作。

你们从来没有见过,有多少知青,在贫瘠的土地上,献出自己的一生,带去知识,开始建设。所以你想知道为什么印度农民比中国农民拥有更好的水、热和土壤条件,而中国农民的产量却要多几倍。

你从来没有真正了解过中国政府在实施义务教育方面有多投入。所以你想知道为什么中国可以有一个共同的书写和98%的读写能力,而印度的许多民族仍然不能理解彼此,即使现在仍有1/4的人口不能读写。

最后,如果你不知道印度错过了中国的启蒙运动,你怎么能理解中国和印度的经济表现之间的差异?

中华人民共和国,在她的早期,尽管已经在经济增长方面取得了杰出的成就,实际上是专注于社会和文化转型。在其他国家,人民的现代化即使不是先于经济现代化,也是并行的。

在这个时代,中国人民由衰落的农业文明孕育的落后、封建、转变为统一、自信、进步、进取、自律、自知、平等、开明、健康等公民,适应了新兴的工业文明。

更重要的是,解放使更多的人成为真正的劳动力。它的规模比任何其他历史事件都要大得多。女性从男性手中解放出来,所以一半人口的人才不再被锁在卧室里。农民从地主手中解放出来,4亿人的生活不再被束缚在富人的农田里,他们开始有了自己的事业追求。年轻人从封建礼教中解放出来,不再是长辈的傀儡。它就是这样工作的。

解放使大量的人加入到经济活动中,也使他们比以往任何时候都更有效地工作。中国在人类历史上取得了前所未有的进步。这自然会带来奇迹般的经济增长。

正如我所说,事实是严峻的。由于我们的老贵族沉浸在完美的天堂帝国的幻想中,我们的国家不情愿地拒绝现代化。他们和我们之间的差距只会越来越大。我们的文明正越来越快地走向无法挽回的边缘。要扭转枯萎的命运,需要付出高昂的代价。为了实现解放,之前的长期战争也是必要的。没有经过这个过程就没有办法达到这个结果。

网友Mia Brown回答道:

印度和中国有很多相似之处。中国是世界四大文明古国之一,有着悠久的历史和灿烂的古代文明。它们都是亚洲人口众多的国家。因此,这两个国家被放在一起比较也就不足为奇了。尽管近年来印度的GDP增长很好,人口也将很快超过中国,但在许多方面印度的发展不如中国。

2019年,印度GDP总量为2.85万亿美元,居世界第五;中国GDP总量为14.36万亿美元,居世界第二。同期,中国的GDP约为印度的5.04倍。中国的人均收入已经是印度的四倍。(美元)

印度的可耕地比中国多25%,仅次于美国,但从1949年到2016年的近70年里,印度的人均粮食产量只有200公斤左右,甚至没有中国1949年的水平。

印度工业产值占比从1950年的13.6%缓慢上升到2006年的24.7%,近30年基本停滞。中国的工业产值从1952年的20%上升到2006年的近50%。

就公路长度而言,中国2005年公路长度为4.1万公里(2016年为13万公里),而印度2016年只有1300公里。

从进出口贸易额看,中国4.4万亿美元,印度7600亿美元。

中国贫困人口仅占总人口的5%左右,而印度则占了一半。

(以上数据均来自可靠的公开数据。)

那么,为什么中国的发展速度比印度快这么多呢?

中国的科教兴国战略。人才对一个国家的发展非常重要。用不了多久,印度的人口就会赶上中国,但其劳动力质量与中国仍有差距。大多数人没有现代知识体系,尤其是最基本的自然科学知识。然而,在中国,由于简体字和普及九年义务教育,文盲率从1949年的80%下降到2021年的2.67%。

根据联合国教科文组织的数据,印度拥有世界上最多的文盲人口,有2.87亿成年人是文盲。相比之下,中国拥有大量高素质的劳动力和人才资本。中国有近9亿劳动人口,1.7亿具有高等教育和专业技能的劳动者,9100多万科技工作者,为中国科技、工业、信息产业的发展提供了人力资源保障。

印度有句老话,形容印度的政治是“法令不能离开新德里”,这说明印度的行政效率低下。不仅如此,印度还存在严重的腐败问题。印度政府和政党的控制力、号召力和组织水平都远低于人们的预期。

而且,种姓制度在印度一直存在,阶级之间的堡垒永远无法打破,如何保障社会公平、教育公平和社会活力?而且,种姓制度在印度一直存在,阶级之间的堡垒永远无法打破,如何保障社会公平、教育公平和社会活力?高种姓不需要非常努力地工作来获得好工作和享受良好的待遇,这鼓励了他们中的一些人变得懒惰;另一方面,低种姓不得不受苦,认为这是他们的命运,无法改变。其结果是他们的创新精神和主动性受到了制约和制约。

中国社会主义制度的优势体现在中国由中国共产党领导,思想统一,组织纪律严明,工作效率高。同时,社会主义制度具有集中力量完成重大任务、组织社会各方面力量形成强大合力的政治优势。而且,中国人民是中国真正的主人,我们可以发现,中国在确保城乡统一、公平竞争的就业制度、完善农村社会保障体系方面做得很好。

我说的是我认为更深层次的原因,还有很多其他的原因,这些在其他答案中都有详细描述。简而言之,印度要真正崛起,可能确实需要一场颠覆性的社会革命来改变其松散的制度、落后的种姓制度、不进步的国民性格和严重不平等的教育。否则,中国和印度之间的差距将继续扩大。

网友Pedro Silva回答道:

在70年代,印度爆发了许多宗派和种族冲突,以及腐败指控,这些事实阻碍了国家的进步。中国改变了她的经济,从更注重农业生产转变为工业产品的大制造商,并成为廉价而丰富的手工劳动力的流动来源。从那时起,比赛开始对中国有利。1978年,中国经济已经呈现高速增长。

经济特区是一个巨大的沿海地带,中国政府在这里提供低税收、税收优惠、丰富而廉价的手工劳动力、靠近港口和海岸、足够建立工厂的基础设施,没有环境法律,也没有太多的劳工权利。中国拥有世界上最多的人口,中国政府禁止员工罢工,并要求他们工作,谁拒绝,谁受到威胁,政府对他们说,“有超过10亿中国人想要你的位置,去工作或挨饿,这是你的选择”。除了人口最多,也是最大的消费市场,公司被消费市场提供给他们的巨大利润所吸引,这是世界上最大的消费市场。来自总部设在经济特区的公司的降雨。

中国有6个港口在世界最繁忙的10个港口名单中,而印度没有一个港口在名单中。去年,中国房地产建设面积达8亿平方米,超过了其他所有国家建筑面积的总和。深圳,中国的一个港口城市,今天有1000多万人口,但在20世纪70年代只有1万人口。如今,深圳被视为经济特区模式在世界各地的代表,而印度经济特区的故事已经式微。

网友Erwin回答道:

这是一个复杂的问题,但如果我必须把它归结为,这是因为中国的爱国主义。

中国很早就建立了一个制造基地,成为全世界生产几乎所有高科技产品的选择。当科技繁荣的时候,中国攫取了大量的利润,完美的定位是世界上所有公司和行业采购制造商的选择。

印度没有这样做。印度发展自己公司的行动来得稍晚一些,他们专注于软件服务和工程,而不是制造业。印度无法巩固市场,成为所有人寻求外包软件开发的最佳选择。他们是一个主要的玩家,但他们不是这个领域唯一的大玩家。他们面临着来自以色列和亚洲其他地区的激烈竞争。

中国吗?没有人能与中国制造业竞争。相比于像印度这样培训和教育一大批开发人员,创建中国拥有的那种制造基础设施要困难得多。

中国投资了一个制造业基地和基础设施,而印度几乎刚刚起步,全国只有一小部分高速公路。中国已经摆脱了这一切,因为他们从一开始就把制造业和基础设施放在首位。但要做到这一点一定很困难,对吧?

因为这样做需要大量的协调和资源的合理分配。印度有一个动力,一个战略来建立一个软件工程师军团,但政府不支持。

相比之下,印度人民并不真正热爱自己的国家,印度政府领导人以世界上最腐败的政府之一而闻名。印度的顶尖人才正在大量离开这个国家,成为微软和谷歌等公司的首席执行官。他们留在中国不是为了发展这个国家。

这就是这两个国家之间的最大区别。这实际上是大多数发展中国家(如菲律宾和大量非洲国家)与韩国、日本、新加坡、以色列以及现在的中国等取得巨大成就的国家之间的巨大差异。这些国家有强烈的爱国主义和民族自豪感,这能确保其公民,更重要的是其领导人不浪费资源,为祖国做好事。

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐