东三省限电「问题引发思考」

今天带来东三省限电「问题引发思考」，关于东三省限电「问题引发思考」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

昨天看了一条新闻，成都商报记者采访了东三省的居民用电情况，有多位受访者表示无论是小区还是工厂的停电，都是突然的，并且停电的时间长短也都不一定，由此所引发的另类生意火了，那就是蜡烛生产商说一个星期之内，订单竟然提高了10倍，存货已经被买光了。

从这个现象看，这波缺电的情况在东三省相对比较严重，因为缺电才有了限电的风波，可以说这给人们的日常生活用电带来了极大的障碍，这波的缺电现象说法很多，有说因为高耗能企业用电比较多，从而挤压了居民用电，也有观点认为这是刻意行为，我感觉这种说法挺不靠谱，任何一个国家都不会刻意的停电影响居民基本生活的，至于说东三省限电一定有其自身的难言之隐，这种现象未来在全国会不会出现，这种概率当然不大了，国家电力部门也说了，要全力的保障居民的生活用电，这话说了那么大面积的拉闸限电的现象就不会发生，但是从这些当中，我们应该对这次的限电风波有所思考，究竟该怎么解决电力紧张局面呢？

原因分析：我们要看待一个现象或者问题的时候，不要过多的复杂化，也别用阴谋论，该认识到问题的最本质性的东西，我们国家现在的确在大面积的实施替代能源，比如说风能、太阳能以及水电能量等，但是这些和传统的煤电相比还是有区别的，主要是不能储能，就是你发的电都现用的，太阳能只有在太阳出来的时候才能发电，如果在储能问题无法解决的情况下，目前还是存在短板，风电就更是如此了，所以主要的发电能源还是靠火电为主。

这样就出现一个问题，对煤炭的需求就增加了，但是今年因为全球疫情的影响，煤炭的生产和供应短缺，尤其是煤炭的储量日益减少带来了稀缺性，所以价格就出现水涨船高的现象，从去年开始煤炭价格到今年已经早就翻倍了，这就是说发电企业的成本相当于增加了一倍，如此你发电越多，大概率亏损的越多，无论是什么样性质的企业，如果持续亏损的干一件事，大家的积极性就受到了影响，所以这种情况下我发电少点可能亏损的就少点，换句话说电力的供求与实际的需求出现了不平衡的局面，我想这是目前缺电的主要原因。

怎么解决电力紧张：在目前的这种已经出现了拉闸限电的情况下，要想改变这种情况，那就完全要按照市场化的原则去解决问题了。煤炭是火力发电的成本，煤炭价格大幅度上涨，电价不上涨显然是不合适的，现在唯一能激发火电企业动力的，让他们多发电的根本，那就是电要涨价，最起码在覆盖成本之后有赚才行，发电企业的积极性才会调动，这样才能最大限度地让火电企业发电，那么市场化的供给大了之后，缺电导致的拉闸现象就变少了。

电力涨价应该是各个层面，逻辑还是要让大家认识到电力的稀缺性，要节约用电，对企业来说不能认为电力成本便宜，毕竟我们国内的电力都是国家控制的，如果完全市场化了，目前的电价肯定是偏低的，可以预期的是，未来随着煤炭资源的不可再生性，在新能源完全没有与传统能源进行有效的衔接之前，煤电仍然是主要的供电方式，那么此时要想从根本上解决缺电的问题，就是供电市场化定价，这样对煤炭的高成本就达到了大家共同承担的目的，企业的成本问题就反映到了市场中来，这样做得好处很多，完全可以大力的推进国家新能源技术的快速应用。

我们的电力主要是国家控制，长期以来在相对比较低的成本下让一些高耗能的企业生存，而且生产的产品以比较低的价格出口，这种现象在未来应该出现改变，那么电价或许是一个突破口。