关于福岛核事故，日本政府仍欠世界一个答案(组图)

简介

福岛核事故五年过去了，由于缺乏第一手资料和独立调查，各国专家对其真实影响仍知之甚少。其中，日本政府有意淡化核事故的影响，而那些饱受痛苦和孤独的甲状腺癌患者家属一直被忽视和边缘化；由于福岛核事故对海洋造成前所未有的影响，“福岛后遗症”也引起了国际社会的广泛关注。

面对如此重大而影响深远的核事故，日本政府没有理由选择回避重大事故，无论是本国公民还是国际社会。关于福岛核事故，日本政府还欠世界一个答案。

======福岛核事故5周年，真相“消失”======

这是2015年3月7日在日本福岛县双叶市拍摄的废弃房屋和未经处理的垃圾。新华社记者刘田摄

福岛五周年，核事故真相难以知晓

今年是福岛核事故5周年，也是切尔诺贝利核事故30周年。关于后者，各种国际调查和纪念活动仍在继续。然而，同为7级事故的福岛核事故的调查，似乎总是蒙着一层面纱。

处理福岛核事故需要多少年？对生态环境有什么影响？去污到什么程度？垃圾最后是怎么处理的？面对这些问题，很多国际专家都有类似的无奈回答：“嗯，没有资料，所以不好说。”独立机构的第一手资料和调查确实非常缺乏。

福岛核事故是人类历史上仅有的两起 7 级核事故之一。各国专家对其影响仍知之甚少。遭受痛苦和孤独的甲状腺癌患者的家庭一直被忽视和边缘化。福岛核事故影响持续发酵，对海洋也产生了前所未有的影响。日本政府从来没有给予应有的交代。 》详情

日本政府有意淡化核事故的影响

一方面，日本政府设置的辐射计上“一切正常”，首相安倍晋三誓言核污水“受控”、“完全没问题”； “正常”值的8到10倍，核污水还在流入大海……

日本政府打算淡化核事故的影响。从国际上看，是缺乏道德和责任感的表现；从国内看，是为了回避各种政治压力，避免影响日本形象。东京奥运会安全吗？ 》详情

福岛核事故的处理给人的印象不仅仅是“强烈对比”。没有真相的“真相”背后隐藏着什么？ >>详情

近 70% 的福岛人仍然担心核辐射

==============分页符==============

======福岛甲状腺癌高发，日本政府却异常“冷静乐观”=======

近五年来，福岛核事故的影响不断发酵，但日本政府却异常“冷静和乐观”。福岛儿童甲状腺癌的发病率比平均水平高出几十倍，也断然否认与核泄漏有关。

2011 年 3 月 14 日，在日本二本松，一名疑似被放射性物质污染的女孩隔着玻璃向她的宠物狗打招呼。新华社

专家：福岛高发甲状腺癌和核辐射被日本政府掩盖

2015年，朝日新闻和福岛媒体联合发布的一项民意调查显示，超过70%的福岛民众对政府对核事故的处理表示不满。尤其突出的是以儿童甲状腺癌为代表的健康问题。日本政府对此高度关注，国内外的担忧和疑虑日益强烈。 >>详情

2015年底，日本冈山大学研究生院教授津田俊秀等人在国际医学杂志《流行病学》上发表论文，指出福岛县儿童受到大量感染2011 年福岛核事故泄漏的放射性物质。甲状腺癌的发病率是日本全国平均水平的20～50倍，未来必然会出现更多的患者。但迄今为止，日本政府尚未认识到多发性甲状腺癌与核辐射之间的因果关系。 >>详情

日本舆论清淡

在这场事关人民健康的大事上，日本发达媒体居然“一致”选择了缄默。日本民间社会“切尔诺贝利受害调查和救援妇女网络”负责人吉田由夫子比较了日本媒体对切尔诺贝利和福岛核事故的不同报道态度。她指出，30年来，日本主流媒体持续关注和调查报道切尔诺贝利核事故。 “福岛核事故后，切尔诺贝利再次引起日本媒体的关注，但根据此前切尔诺贝利核事故调查采访的经验，日本主流媒体几乎不可能看到福岛核事故对健康的危害。 . 深入调查和报告。”

日本政府无视民众健康问题，推卸责任

俄罗斯辐射防护科学委员会成员瓦列里·斯捷潘年科认为，日本政府的工作从信息公开到对民众健康问题的态度都不尽人意。 >>详情

日本民间环保组织“FoE Japan”的负责人万田夏香对日本政府加快福岛核灾难受害者返回的新政策感到非常不安。核事故原因尚未查明，事故责任不明确，辐射风险居高不下，让遇难者回到被污染的家乡？满田夏华怒道：“政府打着灾后恢复的旗号，实际做的却是抛弃核灾遇难者，试图封锁健康风险的真相。” >>详情

==============分页符==============

======福岛核事故对海洋造成前所未有的影响 日本没有给予应有的重视=======

在过去五年中，日本没有对受害者和周边受影响国家给予应有的重视。福岛上空依然充满疑惑。

福岛核电站（资料图）

福岛核污染飘到北美，辐射量约168颗原子弹

据日美专家报道，日本福岛核事故已过去五年，其泄漏的放射性污染物随洋流穿越太平洋日本核泄漏事件影响，影响了北美西海岸。

福岛核事故后不久，日本原子能研究开发机构研究员中野正孝的研究表明，放射性铯在 5 年后沿着洋流传播到北美，10 年后一些会返回东亚年，30 年后蔓延到几乎整个太平洋。

日本福岛大学环境放射性研究所教授青山道夫在 2015 年也表示，预计一年内约有 800 太贝克尔的放射性铯将到达北美西海岸。

北美科学界已经有了实地调查证据。去年发表在《美国国家科学院院刊》上的加拿大贝德福德海洋研究所报告说，在太平洋的北美洲海岸发现了来自福岛核事故的放射性物质。 >>详情

“福岛后遗症”引发国际关注

“福岛核事故对海洋的影响是前所未有的，”美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员肯·比泽勒近日在接受新华社采访时表示。

Bisseller 自 2011 年以来一直在研究福岛核泄漏对海洋的影响，并在其机构内成立了海洋环境辐射中心。虽然就人造放射性物质的总量而言，切尔诺贝利是较大的来源，但福岛对海洋的影响更大，因为泄漏的放射性物质中有 80% 进入了海洋。

切尔诺贝利的核泄漏大约是福岛核泄漏的 10 倍，这已成为国际公认的事实。然而日本核泄漏事件影响，日本福岛第一核电站的污染水尚未完全得到控制，受污染的地下水仍在流入海洋，核事故管理面临长期形势。 “福岛后遗症”引起了国际社会的关注。 >>详情

==============分页符==============

========福岛核事故的深刻教训是什么？ =======

2016 年 3 月 11 日，在日本东京，东电员工在下午 2 点 46 分默哀片刻。新华社/路透社

俄罗斯辐射防护科学委员会成员瓦列里·斯捷潘年科认为，日本政府的工作不尽如人意，从信息公开到对民众健康问题的态度，四点教训极为深刻。

首先，政府应及时、全面地向公众报告事态发展。由于信息封锁和滞后，日本政府无法及时将人群从辐射污染高的事故现场撤离，导致信息披露不完整、不一致。例如，在福岛核事故后，在测试饮用受放射性碘污染的水对孕妇和儿童的影响时，日本当局发布的信息可以说是一塌糊涂。矛盾。

其次，应及时测量辐射剂量，尤其是人们饮用了受辐射污染的水后，更要检查放射性碘对甲状腺等器官的影响。事故发生初期，日本政府进行的相关健康检查受到限制。虽然日本随后对受核辐射影响的儿童和青少年进行了更详细的筛查，但尚未确定体内放射性物质的剂量。

第三，地质活动度高的地区不宜建设核电站，地震带建设的核电站要关停。但是，日本的一系列核电站都建在沿海地区，这些地区随时都容易发生地震和海啸。

第四，虽然核电事故发生在一个国家，但受影响的不仅仅是一个国家。事故发生国需要及时向国际社会披露信息。 >>详情