碳排放履约的定义「碳交易概述」

今天带来碳排放履约的定义「碳交易概述」，关于碳排放履约的定义「碳交易概述」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

近期收到不少网友的疑问，目前国家已经把电力企业进行碳排放管控了，电企也完成了履约，那为什么别的行业也要被管控？数据中心的控排是出于什么因素？

出于大家对碳中和的理解，这里给大家详细解释一下碳排放履约与碳中和、碳市场的关系。

碳中和这个词相信大家都知道，具体的背景我就不再重复啰嗦了，大家自行搜索就会有很多答案告诉你，那么，碳排放履约是什么？碳排放履约是政府对重点排放企业进行碳排放管控的一种约束机制，简单来说就是划定某个行业的排放线（比如年排放100万吨，我们称为配额）经过政府指定核查机构，核查该企业年排放量（每月还需自主报送排放量）根据核查数据，企业需足额履约，超出部分需在碳排放权交易市场购买，完成履约清缴。

举个例子，A企业为电力行业，政府免费发放配额量为100万吨（排放线）经过核查，该企业年排放量为120万吨，在100万吨还给政府的同时，还需要在交易市场购买20万吨完成超出部分的履约。而根据碳排放配额分配管理办法规定，配额将逐年缩减，2022年配额发放暂定缩减比例为8%，如果A企业未做任何节能减排措施，则将因配额缩减导致超出部分缺口会越来越大，履约成本及履约压力未来将成为企业最头疼的问题，未及时足额履约的相关部门会采取相应措施。

如果电厂履约了，是不是用电企业就不需要再履约了？当然不是，电厂的碳排放是根据燃煤使用量和发电机组发电量、供热量等进行测算的。而其它用电企业的碳排放不仅仅是使用了商业用电，比如水泥行业的碳排放计算是通过熟料生产、水泥产量、粉墨工段等进行碳排放计算的。两者碳排放方式和生产过程、原料都不同，所以，不能一概而论。

碳排放履约就是实现碳中和了吗？答案也是否定的，碳排放履约机制一来是为了限制企业在生产过程中减少碳排放。而来是促进碳排放权交易市场的运行，通过市场机制倒逼企业主动去做节能减排行动，推动全行业的降碳目标。

而碳中和是需要通过植树造林、可再生能源投资、购买绿电等具备额外性的减排行动，来中和自身所产生的碳排放，才能叫碳中和。履约是为了响应政策要求，不符合额外性原则，碳中和目前在我们国家还属于自主行为，一些国企或央企都已经在规划碳中和路径，跟企业盈利、经济增长并没有很强的关联性，但在未来发展一定是具备战略意义的。

碳排放权交易市场运行机制，其中就是我们上面说到的企业履约，还有一部分是CCER以及试点省市碳普惠制度的交易，拿广州碳排放权交易市场为例，除了广东配额（GDEA）还有粤内CCER、粤外CCER、PHCER、STCER，这些都是什么？

GDEA，广东省配额，是基于试点省市，通过省生态环境厅及发改委指定的控排企业和配额发放标准进行免费及有偿发放的。

粤内CCER，指广东省内CCER项目减排量，根据履约管理规则广东省内履约粤内CCER可冲抵配额总量的3%。

粤外CCER，省外CCER项目减排量，冲抵比例2%。

PHCER，广东省碳普惠，通过民众的屋顶光伏、节能热水器、节能空调、步行、骑行等减排行为产生的碳普惠积分，可作为企业配额履约冲抵5%。

STCER：生态补偿核证自愿减排量，企业通过其它项目提高自身减排能力的指标。

整个交易市场都是围绕企业排放及自愿减排行为而运行的，市场补偿机制能有效的推动减排积极性，当然对于广大普通民众来说除了当地碳普惠，目前并没有相应经济补偿来促进自愿行为，蚂蚁森林作为公益项目其真实目的是做公益，并不具备专门固碳的额外性，所以不能作为碳汇项目认证，全国已经有很多地区开展了碳普惠制度，重庆、天津、北京、上海、广州、山东、甘肃都有相关碳普惠中心，各位有兴趣的可以去搜索了解一下。

全国碳交易

碳交易市场根据国家重点控排行业规定，未来将有超10万家企业进入全国控排，各试点省市也公布了已纳入控排企业名单，按照国际碳价预测，中国作为全球第一碳排放大国，碳价至少超过韩国市场的159元/吨的价格，截止目前全国市场开市半年以来成交金额已突破80亿元，碳中和在中国的发展一定是迅速而又稳定的，关注碳中和领域发展，及时跟进才是这个时代最好的转型。