研究显示医用大麻“食用”标签错误

在约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins）领导的一项研究中，研究人员回顾了一小批药房产品的四氢大麻酚含量。他们发现，其中绝大多数人低估或高估了标签上的大麻素含量，这表明购买者有服用过量或被骗的风险。

事实速览：

尽管某些州的法律现在允许将大麻用于医疗条件，但该药物与其他处方药没有受到相同的法规审查。一项对用于医疗用途的大麻“食用品”的小规模研究表明，其标签经常被高估或低估。研究作者说，这种贴错标签的标签可能危及患者或降低他们从该产品中可能获得的利益。

在一项概念验证研究中，由约翰·霍普金斯大学研究人员领导的小组报告说，在少量医用大麻药房中出售的绝大多数可食用大麻产品所带有的标签都高估或低估了delta-9-tetrahydrocannabinol（ THC）。

研究人员说，尽管研究范围很小，但研究结果表明，一些医用大麻患者可能会无意中服用过量或被标签错误的产品欺骗。

“如果这项研究代表了医用大麻市场，那么我们可能有成千上万的患者购买标签错误的大麻产品，”约翰斯精神病学和行为科学副教授实验心理学家Ryan Vandrey博士说。霍普金斯大学医学院和该研究报告的主要作者于6月23日发表在《美国医学会杂志》上。

Vandrey和他的团队呼吁对大麻食品进行更好的监管和监督，他说，食用标签不足产品的患者（即产品中的四氢大麻酚含量超过标签上注明的水平）可能会服用过量的副作用，包括极度焦虑和精神病反应。他补充说，购买贴有过多标签的产品的患者无法获得他们所支付的价格。

他说，“抢购者”或“让买方当心”对于医用大麻的销售“只是不正确”。

在这项研究中，范德里（Vandrey）与一个独立的实验室合作，收集了代表47个不同品牌的75种不同的食用大麻产品-烘焙食品，饮料和糖果/巧克力。这些产品是从三个城市中的每个三个药房的样本中合法购买的：西雅图，旧金山和洛杉矶。范德瑞说：“那些城市是根据实验室的位置选择的”，在加利福尼亚州和华盛顿，“因为您不能合法地跨州运输这些产品。”

将产品标签上列出的THC含量与实验室测量值进行比较，发现只有13种产品（占17％）被正确地标签了。当实验室结果与产品标签的差异超过10％时，团队将这些产品归类为标签不足或标签过多。大约17种产品（占23％）的四氢大麻酚含量比广告宣传的要高，这可能会导致过量。大多数产品-45种产品（60％）-被贴上了标签，这意味着以THC含量购买这些产品的患者没有得到他们认为购买的药物剂量。

范德瑞说：“我们没有多少产品会带有不正确的标签的猜测，但令我惊讶的是有这么多。”

该团队还对产品中的大麻素或CBD进行了测试，CBD是大麻中另一种被认为具有医学益处的活性成分，这也可能有助于减少THC的副作用。

实验室测试表明，有44种产品（占59％）具有可检测的CBD水平，但THC与CBD的平均比例为36：1。只有一种产品具有1：1的比例，一些研究表明，与更高的THC与CBD的比例相比，该产品具有较少的副作用和改善的临床益处。

Vandrey说：“许多药房所有人和医用大麻支持者对CBD的治疗功效大有裨益，但我们的测试表明，可食用大麻市场上有很多可用的CBD可能很少。”

目前，大麻仍被美国《受控物质法》列为附表I物质，这意味着大麻被滥用的可能性很高，没有公认的医学价值，并且在医学监督下使用时缺乏公认的安全性。然而，有23个州和哥伦比亚特区允许销售和/或使用医用大麻，而四个州和哥伦比亚特区则允许出于娱乐目的销售和使用医用大麻。

范德瑞说，在没有联邦法规的情况下，“拥有医用大麻法律的州必须考虑出售给其居民的医用大麻产品的质量和测试。”

该论文的其他作者是Werc Shop实验室的Jeffrey C. Raber，Mark E. Raber，Brad Douglass和Cameron Miller，以及宾夕法尼亚大学佩雷​​尔曼医学院的Marcel O. Bonn-Miller。

这项研究得到了约翰霍普金斯大学医学院和Werc Shop实验室的支持，这些实验室提供了测试和相关费用。波恩·米勒（Bonn-Miller）报告了Tilray（私人控股公司的部门）的费用和非财务支持，以及美国人为安全进入提供的非财务支持。

资料来源：约翰霍普金斯大学医学院